"MicRecBārs" bungu komplektu saņem grupa "2tie"

pisģec, man trūkst vārdu. tagad laikam vērtē tikai to, kurš sevi pataisīs par lielāku klaunu

Es jau to sen zināju! ;)

Bet ja klauns spēlē labu mūziku, kāpēc ne ? :D

Sen jau zināms, ka šovs uz skatuves ir daudz svarīgāks par mūziku.

Kā nu kuram, deni2s, kā nu kuram :)

šovs ir kruta, bet ne jau tad, kad kārtējo reizi kāds saģērbjas "sviestaini" un uz skatuves sevi padara par idiotu...

nez. paklausījos šamos. tīri sakarīgi.

Jāatzīst, ka neesmu ne redzējis viņu šovu, nedz arī īpaši dzirdējis viņu mūziku.

Esmu dzirdējis un redzējis, Jurģim ir taisnība.

Un kuriem tad vajadzēja dot? Tie visiem pedāļotajiem ritma ģitāristiem? Besī arā, Bildēs liela daļa grupu galīgi vienādas. Bungas kaut ko sit, ģitātists arī kaut ko sit caur distortion, basists vienīgais kaut ko sajēdz... Kam tas ir vajadzīgs??? Nesaku, ka 2tie ir baigi labā grupa, bet viņi vismaz ar kaut ko atšķiras...

Varbūt vienkārši vajadzēja visus pasūtīt dir*t, jo viena daļa izskatās pēc idiotiem, jurģi, bet otra neko vairāk kā sist ritmu un kaut ko vervelēt nemāk... Bungas lai tiek Račam.

Tad tagad labs mūziķis un laba grupa ir tā kura "ar kaut ko" atšķiras?
Kam interesē kā grupa izskatās? Kāpēc visi ir aizmirsuši padomāt par mūzikas kvalitāti un instrumentālo daļu?
Man tikai jāuzvelk ar grupu ķiveres galvā, jāpaņem bleķa spainis rokā, jāuzvedas kā idiotam un YES!! Mums ir uzvarētājs!

esmu viņus dzirdējis un redzējis....man patika!

Bet ja ir situācija, kad ir 5 grupas ar pedāļu kaudzi, normāliem bunģieriem, labiem basisitiem un vidējiem ģitāristiem un 1 grupa, kura ar kaut ko prot izcelties? Loģisks solis ir apbalvot pēdējo. Mūzika, īpaši dzīvā uzstāšanās, ir komplekss pasākums. Nav runa tikai par spēlēšanas kvalitāti. Tā principā ir kā izrāde, kurā mūzika tiek pasniegta gan caur skaņu, gan caur bildi...

Iedomājies teātra izrādi kaut kādā skolas sporta zālē, kur nav nevienas dekorācijas un aktieri ir saģērbušies parastās ielas drēbēs (raksturīgi lielai daļai to foršo grupu). Lai cik labi būtu šie aktieri, iespaids par izrādi paliks samērā švaks...

Atkarīgs ko tu gribi uzstvert. Es saprotu tavu domu, bet tad es labāk nekad nesaņemu nekādas balvas un lai neviens mani neievēro koncertos - es uzskatu, ka primārais ir un paliek mūzika un kvalitāte kādā tu to nospēlē, nevis pēc tā kā tu izskaties vai kā tu uzvedies uz skatuves. Un vēl ir atsevišķš jautājums - KĀ tu uzvedies uz skatuves!

viņiem talsos bija ugunspūtējs arī! tiesa brīnīdamies par to ugunsrijēju, aizmirsu klausīties un neko neatceros. galvenais, ka talsu avīzē bija rakstīts, ka pankroka grupa "kukaiņi" bija pieaicinājuši ugunsrijēju!!! :DDD

Rēcīgi preslis :D ja būtu konkursā pieaicināts ugunsrijējs tad viņs iegūtu galveno balvu laikam :D

salīdzinājums ar teātri ir pilnīgi aplams.
es domāju, ka piemēram c.a.p. daudz vairāk bija pelnījuši uzvaru. arī viņi, cik esmu redzējis, uz skatuves taisa "šovu" un tā, bet viņiem tas vismaz sanāk nepataisot sevi par duraku.
nu labi whatever. vajadzēja pašam pieteikties. johaidī, būtu zinājis, ka tāds konkurss notiek... :D

""Tad tagad labs mūziķis un laba grupa ir tā kura "ar kaut ko" atšķiras?""

Ja mūziķis grib lai viņu pamana nopietnā līmenī tā ir vienīgā izeja.
Citādi grupa/mūziķis nekad nesasniegs nekādas virsotnes(protams,ja vispār grupa ko tādu vēlas sasniegt).
Taču tas tak nenozīmē,ka ""ar kaut ko atšķiras"" jāsaprot ar tizlošanos uz skatuves :
D

Laikam vajag mācēt rast kompromisu starp mūziku un šovu. Un vislabāk, ja tie pastiprina viens otru sinerģējoties.

BTW, redzēju Britnijas Spīrsas koncertu. Pirms tam domāju par viņu nicinoši, bet kad redzēju kādu darbu viņa ir ieguldījusi šovā, tad nu visu cieņu viņai par to. Varam baumot par viņu cik gribam un ņirgt, bet viņa patiešām ir riktīgu darbu tur ieguldījusi.

nu čalīt (runāju ar rxx), galvenais IR šovs. Tādēļ pastāv koncerti, nevis diskotēciņas. BET kā šovu es saprotu eksesīvu muzikalitātes izrādīšanu, nereālus solo, varbūt kādu salto, da jebko. Tikai ne saģērbšanos pēc idiota - to māk katrs, līdz ar to nekādas mākslas. Nesaku, ka sevi vajadzētu uztvert pārāk nopietni, bet tāda "lētā" jautrība...
PS.
Ir tāda paruna - Dēls, ja gribi iet uz rokkoncertu, ej uz rokkoncertu, ja gribi iet uz teātri, ej uz to nolādēto teātri un ne***ies iekšā rokkoncertā!!!

Vai tad tagad saģērbšanās uzvalkos ir ķēmošanās??? Tad jau mums tiešām pilna saeima un bankas ar ķēmiem un ākstiem. Redzēju viņu uzstāšanos. Katrai dziesmai bija sava doma, ja protams vēl kāds dziesmu vārdos klausās. Pirmā bija dziesma "Politika" - tāpēc arī tie uzvalki un šlipses, otrā - šašliks - nekas netika mainīts ģērbšanās stilā, un trešā - "Kukurūza", tā starpcitu ir grupas Pērkons dziesma un, ja šeit kāds zin kādi tajā dziesmā ir vārdi un kurā laikā tā rakstīta, tad arī sapratīs kāpēc ir lakati un pižiks. Neredzēju, ka kāds no grupas būtu uzvilcis kaut ko, kas piederētos pie cirka!

Nu tas tikai parāda to ka šis šovs bija nepārdomāts ja visi apmeklētāji nevarēja saprast kas tur bija domāts - tak šovs domāts priekš apmeklētājsiem, bet kāda jēga no šova ja apmeklētāji to nespēja uztvert pareizi!
Melomaans - "Ja mūziķis grib lai viņu pamana nopietnā līmenī tā ir vienīgā izeja." Tu galīgā auzā ar šo teikumu iebrauci - padomā ko raksti!

Bet tā ir vienīgā izeja. Tu neatradīsi 3 vienādas grupas, kas ir gana populāras un pamanītas ne Latvijā , ne Pasaulē.Katrai ir kaut kas atšķirīgs un orģināls.

Kas tieši tur bija ""auzas"" ?
Gribētos konkrētāk!

Laba grupa ir tāda, kas var reizē kvalitatīvi nospēlēt un parādīt labu shovu. Kvalitatīvu muzonu jāspēlē ierakstu studijā, bet uz skatuves ar kvalitatīvu mūziku vien nepietiek!!!!

<< Nu tas tikai parāda to ka šis šovs bija nepārdomāts ja visi apmeklētāji nevarēja saprast kas tur bija domāts >>

Nu tas tikai parāda, ka apmeklētājiem nav pietiekoši lielu preikšzināšanu šova vērošanai... Cik tu, artemij, esi redzējis grāmatas, kur pie katra simboliskā tēla ir pasakidroijums kas ar to domāts? Nespēja izprast simbolus un to nozīmi ir lasītāja/skatītāja problēma, nevis autora... Ir tāda cilvēku, kategorija, kas, piemēram, izlasa kādu grāmatu, noskaitās izrādi vai koncertu un pēc tam saka, ka nekā tur sakarīga nav bijis, ja neko nav sapratuši... Bet tā, velns ar arā, ir māksla, nevis LR-1 ziņas, kas ir rakstītas tā lai tur notiekošo saprastu arī pēdējie lohi. Nekādā veidā nedomāju to personiski, bet tādu sitāciju man ir nācies vērot bieži.

>> reinn
Cik tad mums te Latvijā ir tādu ir tādu grupu, kuras spēj īstenot tevis izvirzītos laba šova priekšnoteikumus? No vecajām dažas un arī tikai varbūt. No jaunajām nevienas.

Un nobeigumā...

Tautai kompumā labāk patīk grupas, kas izskatās interesanati, nevis kaut kādi ielas drēbēs saģērbtie, virtuozie ģitāristi, par kuriem gan, nezin kāpēc, neviens neko nav dzirdējis... Tā nu tomēr ir. Nebūtu pareizi pie kaut kā vainot grupas, kuras ir spējušas piemēroties šiem apstākļiem... Jā, var, protams, gudri dirst par komerciju utt., bet tam šobrīd nav nozīmes. Konkurss ir tāds, kāds tas ir un tā rezultātus galvenokārt tomēr nosaka tautas viedoklis, pat ja vērtējumu dod žūrija. Turklāt - ja minētā konkursa nolikumā nav skaidri definēti vērtēšanas nosacījumi, piemēram, tieši spēles parsme, tad par kaut ko vainot uzvarētājus un sukt viņus par idiotiem ir absolūti nevietā, šādi izteikumi tikai parāda, kurš no visiem tiešām ir idiots.

rxx>
no jaunajām nevienas? kļūdies vecīt, kļūdies! zinu daudzas jaunas,k as nav ieguvušas popularitāti, bet spēlē ļoti profesionāli!

rxx pilnībā piekrītu. Bet no vienas puses sanāk tikai apsveikt grupas kas vinnējušas konkursos, jo tās ir spējušas kļūt un izveidoties/pielāgoties prasībām kādas pašlaik sabiedrība savā veidā uzspiež - no tava teiktā es tā sapratu. Tad padomā ko sabiedrība uzspiež? Bet nu tas temats nav diskusiju vērts, aprunāts jau un izspriests.

Neviens neko neuzspiež , artemijs.
Būsi orģināls (Nejau tērpu un uzvedības ziņā :DDD) un tev neko neviens neuzspiedīs.
Esi redzējis ,ka grupa ""Pērkons "" vai ""Līvi"" dancotu ar sarkanām micītēm un cūkas šņukuriem piestiprinātiem pie sejas?
Esi redzējis ""Prāta Vētru"" taisām akrobātiskus trikus uz skatuves?

> reinn

Un kur tad ir tie šovi? Jā, es arī zinu, ka ir cilvēki, kas māk spelēt, bet tad kāpēc nav popularitātes? Labi, par maz pieredzes. Pagaidīsim.

ozzy (joe_tattaoto.lv), 28.12.2006. 09:09:58 (ip:80.232.160.118)

Komentāra reitings: 0

interesanta nostāja te dažam labam. es uzskatu, ka uz skatuves obligāti jābūt šovam, cilvēki nāk baudīt ar acīm un ausīm. ja gribu dzirdēt kvalitatīvu mūziku, nopērku cd. tas nekādā ziņā nenozīmē to, ka tagad uz skatuves jābūt tikai šovam! turklāt šovs savienojumā ar samērā prastu mūziku ne vienmēr ir tas baudāmākais! šoreiz ir jāsaka, ka no šova tur čiks vien bija, es to neuzskatu par šovu - tad jau kaimiņu Pēters, kas katru vakaru pielejas un kāpņu telpā visu laiku ālējas, arī ir šovmenis. kvalitatīvi nospēlēt, neizkustoties no savas vietas - mūsdienās šādas lietas tik tiešām vairs acīs nekrīt, jo trūkst spilgtu personību(šeit man gribas pieminēt Jāni Lukševicu no LMNH, man šī grupa nepatīk, taču viņš konču laikā stāv uz vietas, bet principā visi skatās uz viņu). tāpēc vajag atsvaidzināt ar šovu, kas nav teātris. teātris ir citās ēkās, mūzikas priekšnesumi - citās. ir liela atšķirība starp šovmeni un ākstu. šī grupa ir āksti.

Man ir liels prieks, ka cilvēkus, kas saģērbušies uzvalkos uzskata par ākstiem... :-)) Palasiet ko jūs te paši rakstat!! Grupa visas trīs dziesmas nospēlēja ģerbušies uzvalkos, tikai pēdējā dziesmā solists galvā uzlika pižiku un meitenes lakatus. Ja tie, kas te grupu noliek būtu ieklausījušies dziesmas "Kukurūza" vārdos, tad arī saprastu kāpēc pižiks un lakati. Un vārdi bija ļoti labi saprotami. Tas arī viss - nekas pārmērīgs tur nebija. Tas, ka kādam nepatīk tāda veida mūzika ir cits jautājums. Ir cilvēki un arī pietiekoši daudz žūrijā, kam šī mūzika patīk un rezultāts ir redzams. Profesionālisms spēlēšanas ziņā bija tikai viens no kritērijiem, kas tika ņemts vērā un ar to šoreiz nebija pietiekoši.

Skarkss (sharksstvnet.lv), 22.01.2007. 10:29:54 (ip:87.246.146.66)

Komentāra reitings: 0

Es zinu, ka 2tie ar savu darbu šo balvu bija tiešām pelnījuši. Šovs ir svarīga šovbiznesa sastāvdaļa. Paskatieties paši grupas, kuras Latvijā ir populāras. Arī Brainstorm katrs īznāciens uz skatuves ir šovs. Ko Jūs vispār satraucaties par to, tāda sajūta, ka te puse brēc tikai pēc raksta palasīšanas, un reāli nemaz šo grupu nav dzirdējuši, kāda ir viņu izpildījuma kvalitāte. Aizejiet uz paskatieties, paklausieties. Man ļoti patīk, MALAČI!!! Fu ti, pelēkā peles, nokaitinājāt mani, pastalnieki!

2tie ir super! Baigi labie video no viņu uzstāšanās Zaptē 2007. Es vnk kaifoju! Un tas viņu ugunspūtējs trešajā klipā!

http://www.videogaga.lv/video?id=nstwbjctkcengkymw
http://www.videogaga.lv/video?id=nkopbjchqgdctjboprl
http://www.videogaga.lv/video?id=nszwajctrqgzpzrops