Komentāru vērtēšana HC.LV portālā

oi!

vaig uztaisīt arī fotogrāfiju vērtēšanu,piecu ballu systēmā.

Tagad dažiem būs tā, ka runāšana - sudrabs, klusēšana zelts :D

Un paldies ka_maz_neliekas, ka iedvesmoja mani uz šīs iespējas izveidošanu!

re, tomēr labums tev no viņa kkaads ir ;D

stulbums

Šāda opcija ir pilnīgi lieka un nevajadzīga. Pirmkārt jau tāpēc,ka ,piemēram, diskusijās ,kur kādam būs pretējs viedoklis ( kaut arī argumentēts) , otrs diskusijas dalībnieks gluži vienkārši komentāru novērtēs ar ''-'' zīmi. (Es šeit nerunāju par visiem ,protams,ka nē, taču ir tādi eksemplāri...).

melomāns, bet paliek vēl pārējie vairāk kā 1000 apmeklētāji dienā, pret kuriem viens "-" ir kā piliens jūrā.

BB tagus! Vētēšanai tiešām reālas jēgas nav...

rxx, tu pat nespēj iedomāties, cik liela jēga ir.

1. Daudz reizes mazāk tagad parādās pavisam bezjēdzīgi komentāri (taisnību sakot, tie jau tā bija salīdzinoši maz salīdzinot ar citiem forumiem).
2. Tagad cilvēkiem ir iemesls padomāt, pirms rakstīt komentāru, vai tas kādam noderēs vai nē. Savādāk ir tā, ka "viedokļa nav, bet kaut ko iekomentēt gribējās".
3. Komentāru moderēšanas nasta pilnībā ir noņemta no portāla veidotāju pleciem un tagad paši lietotāji ar to nodarbojas pēc saviem ieskatiem - daudz demokrātiskāk un arī veidotāji var izmantot savu laiku lietderīgāk.

Tas ir līdzīgi kā ar reģistrāciju - nevienam nepatīk reģistrēties un logoties. Taču tie plusi, ko šīs iespējas sniedz atsver sīkās neērtības.

Līdzīgi arī, ka tu atslēdz un aizslēdz savu dzīvokli - var jau teikt, ka jēgas nav un neērti katru reizi meklēt atslēgu pa kabatām, bet tiko kāda nevēlama persona tavā dzīvoklī parādīsies, tā tu domāsi savādāk un tālredzīgāk.

"Running a community is a fine balance between making the users feel empowered and doing what is right for the site."

(http://wisdump.com/web/digg-hd-dvd-and-the-true-power-of-community/)

Tas, ko tu saki, tā arī ir, bet jautājums, vai tiešām ar spamu bija tik lielas problēmas? Nu mēs abi zinām ka nebija.

Labi, ir tā iespēja uztaisīta. Nu lai ir, ārā jau nedzēsīsim...

Bet, ja tu saki, ka tagad nebūs nekādu problēmu ar dumjiem komentāriem, tad agrumenti pret bbTagiem neiztur kritiku.. ;)

Lielas problēmas nebija, bet tās varētu rasties nākotnē, jo HC.LV apmeklētāju skaits aug ģeometriskā progresijā. Un ja tagad 10 minūtes dienā kādam bija jāpavada moderējot komentārus, tad tagad to laiku var izmantot lietderīgāk, ieviešot citas iespējas HC.LV.

Īsti neesmu dzirdējis argumentus par bbTagiem. Vienīgais ko varbūt ir vērts taisīt no tā visa, ir ka interneta adreses automātiski pārtaisās par saitēm (kā čatā), bet tam nav nepieciešami bbTagi. Pretarguments ir tas, ka ~95% no HC.LV apmeklētājiem nemaz nezin, kas tas bbTags tāds ir un ar ko to ēd - līdz ar to, tā lietošana dažus padarītu par "vienlīdzīgākiem" par citiem. Manuprāt pietiek jau ar to, ka reģistrētajiem lietotājiem ir lielākas iespējas par nereģistrētajiem.

>> Pretarguments ir tas, ka ~95% no HC.LV apmeklētājiem nemaz nezin, kas tas bbTags tāds ir un ar ko to ēd - līdz ar to, tā lietošana dažus padarītu par "vienlīdzīgākiem" par citiem.

Tas nu gan nav arguments... ;) Tad jau var teikt, ka tie, kas māk runāt igauniski (kā es :D) ir, kā Tu saki, "vienlīdzīgāki" par tiem, kas nemāk.. Un tātad es šeit nedrīkstētu runāt igauņu valodā.. :D

Aga idee linkidega on päris hea, oleks hästi, kui sa seda teed üles.. ;)


Vēl varētu uztaisīt, ka foruma topiku skaitu, kas tiek parādīts malējā blokā var manuāli regulēt... man ar tiem 5 ir par maz.

manuprāt , samērā normāli!
Kapēc gan neveidot kko jaunu un padariit forumu interesantāku ?!?

jā, piekrītu, padarīt forumu interesantāku. vismaz mazliet. nav jau tā, ka neinteresanti, bet būtu pavisam bērnišķīgi kādam lietotājam komentāru novērtēt negatīvi, tikai tādēļ, ka viņš man ir izteicis pretēju viedokli, man tas nepatīk utt.
Pie tam, tā ir iespēja (nezinu, cik reāla), bet apmēram nojaust, vai attiecīgā komentētāja komentāru ņemt par pilnu, vai neņemt. Nu es runāju, par to reitingu.

Es arī cenšos pozitīvi vērtēt saturīgākos un informatīvi vērtīgus komentārus un negatīvi - tādus, kuri ir off-topic, satur lamuvārdus, vai ir nu vienkārši nepieņemami. Nav jau svarīgi vai cita viedoklis ir pretējs vai nav, būtiskāk šajā gadījumā ir tās, lai tas būtu pamatots.

Ir jau te, protams, daži, kas vērtē negatīvi visus sev pretējos viedokļus, bet es tomēr ticu, ka veselais saprāts tomēr ir pārsvarā :) Un jo vairāk vērtēsim "veselos saprātus", jo savukārt lielāka nozīme būs šādu cilvēku vērtējumam. Tā ka vērtējiet pēc iespējas vairāk, lai var redzēt tendences!

Es piekrītu sev, ka to krāniņa garumu var definēt kaut kā biš savādāk un tos balsošanas rezultātus parādīt kādā nedaudz loģiskākā veidā, savādāk no tiem cpariem neko saprast nevar.

nevar neko ierakstīt,ka pēc 10 min jau nosvītrots :D neuzskatu,ka mans viedoklis ir tik stulbs un runāju pilnīgas muļķības.

Manuprāt, tie +/- forumu vairāk degradē. Protams, ir jauki, ka tādi ir, bet nejauki ir tas, ka gadās duraki, kuri liek katram pa - kometu neieskaitpt. Es uzskatu, ka būtu ikai normāli ja varētu NORMĀLI redzēt kaut kādu NORMĀLU tabulu(nevis krāniņa garumu)ar sarakstu cik + esi saņēmis, cik - esi saņēmis un cik +/- esi iedevis.

Piekrītu capam, derētu kurš ir salicis tos visus mīnusus, varu derēt ka pāris cilvēki tikai mīnusus speciāli vien liek nedomājot par komentāra saturu.

Artemijs, noteikti, ka ir tādi pāris cilvēki, bet tie ir tikai pāris. Tāpēc, jo aktīvāk pats vērtēsi citu komentārus (un arī citi to darīs), jo to pāris cilvēku balsīm būs mazāka nozīme uz kopējā fona.

būtu interesanti redzēt,kurš tieši liek man piemēram tos mīnusus vai plusus

Būtu interesanti, bet labāk neredzēt, lai te nesāktos atriebības kari :D

ehh,laikam jau tev taisnība :D

man liekās, ka te notiek kkada korupcija! tjipa kad sākumā pieregojās, ta krāniņš ir 15cm. bet kā cilvēks ar trīs ielogošānās reizēm, metamo jau ir izaudzējis 17.555cm garu? kāds te toč laikam naudu atmazgajet! :D

Jā, Kram, par to 17.555 es piekrītu! :D
Bet vajadzētu redzēt cik kurš salicis +, cik -

tā teksta nosvītrošana, manuprāt, bik pa ātru. varētu pie kāda -5 svītroties varbūt :)

nē, nē, ir labi!

Es tomēr protestēju.
Tā +/- sistēma ir ārkārtīgi neobjektīva no šī viedokļa:
Ir tas superīgais, saturīgais un viedokļiem pārbagātais foruma temats ''ko jūs šobrīd klausāties''.
Par to, ka viņš ir pilnīgi bezjēdzīgs, par to nav ne runas', bet..
Tur ir diez gan aktīvi sākti likt plusiņi un mīnusiņi.
Tad man rodas jautājums:
Balstoties uz deni2s'a komentu:''Es arī cenšos pozitīvi vērtēt saturīgākos un informatīvi vērtīgus komentārus un negatīvi - tādus, kuri ir off-topic, satur lamuvārdus, vai ir nu vienkārši nepieņemami.''
Tad paskaidrojiet ar ko mans koments ''hatebreed - this is now'' ir saturīgāks un informatīvāks par anialv komentu ''Goo Goo Dolls - Iris'' ?

Vispār tā tēma ir tizla. :)

Es arī vērtēju stipri tā nekā... Katrreiz citādāk, dažreiz "patīk/nepatīk", dažreiz vnk vai nu uzmetu kādam pa virsū jau esošo mīnusu vai arī, un to es daru ar vislielāko prieku, "novācu boldu"! :D

Tas nosakumus krāniņa garums man arī nenormāli besī un daudzos man pazīstamos normālos cilvēkos tas ir izraisījis nepatiku pret šo portālu.

Nē, krāniņš ir labs! (y) Arī tad man beidzot tāds ir.

Suka (Su4ka.lv), 16.12.2009. 14:02:25 (ip:90.130.169.128)

Komentāra reitings: -1.44

Stulbums(((