Banānu republikas cienīgs stāsts

Nevaru nepadalīties:
http://glupais.info/2007/06/27/likumiba/

Klauni. Vai tad sabiedriskais nedrīkstēja braukt pretēji pa vienvirziena ielu bez visādām speciālām joslām? Sviests kaut kads...

apbrinojami ko tik museejais augshgals nav spejis izdomaat!!!

Tā ir nevis augšgala problēma, bet pašvaldības nolaidība, jo, ja stāstiņš ir patiess, tad RD satiksmes departaments, tur nav izvietojis attiecīgo 505. zīmi un 920. ceļa apzīmējumu, kas būtu viņu kā satiksmes organizētāju pienākums. Protams, žēl tās vadītājas, bet vienreiz kaut kas bija jādara, jo nav normāli, ka sabiedriskais transports kursē tur, kur tas ir aizliegts. Tad demoralizē visu satismes situāciju un parāda tautai, ka uz zīmēm nav jāskatās.

Dabīgi, ka to varēja atrisināt arī mierīgāk, bet nu man der arī šādi.. :)

Tāpat pilnīgākie idioti ir Bauskā dislocētā SIA "AIPS" šoferi, kas vadā cilvēkus no Rīgas uz Bausku pilnīgi kā pagadās un absolūti ignorējot visus horizontājos apzīmējumus uz atjaonotās bauskas šosejas. Bērni saskatās, ka apdzīt var jebkur, ka strīpas neko nenozīmē un, kad paši tiek pie stūres, tad tā arī brauc... Tad kāda vispār jēga likt ceļazīmes un krāsot tās stīpas?






P.S. Bet man gan liekas, ka es tieši Avotu ielā esmu redzējis tās 505. un 506. zīmes.

normāla padarīšana, tāpēc es mentus kā sugu ienīstu, jo viņi piesienās tikai par kkadām figņām. pie kam nopietnus bandītus nevāc ciet, jo vai nu bail sešas pēdas zem zemes nonākt, vai arī viņiem ir smuki samaksāts.

Bet vaitad pašvaldība nav augstāvoša instance par parastajiem cilvēkiem???!

piekriitu kramam.
bail tiem pogainajiem no gangsteriem..