Atstarotāji

17.01.2007 20:00:08 aizsāka dzēsts lietotājs
107 komentāri Komentēt var tikai reģistrētie lietotāji, komentārus redz visi lietotāji. reģistrēties vai ielogojies!
dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:01:47
Komentāra reitings: 0

es esmu šokā! par staigāšanu bez atstarotāja varēs uzlikt štrāfu 20Ls... jei-bogu kko tādu tikai tupie latvieši var izdomāt...

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:06:52
Komentāra reitings: 0

oi, būs kāds jāiegādājas :) negribas 20 ls atdot 20 santīmu vietā

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:06:54
Komentāra reitings: 0

tā arī vajag, ja citādi tupie latvieši nesaprot, ka atstarotāji nepieciešami :)

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:08:22
Komentāra reitings: 0

esmu tups :D

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:09:40
Komentāra reitings: 0

muļķības! ņefig staigāt tādās vietās kur tevi var notriekt. un vispār vaig iet pa kreiso malu, lai gadijumā ja kāds psihais bliež var ielekt grāvī. manā uztverē šāds veids, kā tas tiek uzspiets ir tīrākais cilvēk tiesību paarkāpums!

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:10:54
Komentāra reitings: 0

jā stulbi. tapē arī nēsa'ju viņu tagad, jo negribu maksāt tos 20 Ls.

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:11:26
Komentāra reitings: 0

nu ja ej, stopē tad atstarotājs ir svarīgākā lieta kam jābūt

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:14:57
Komentāra reitings: 0

es principa pēc nenēsāšu un dirsīšos ar mentiem ja piesiesies, par to ka jau tā viņi dzīvo no maniem nodoķiem dzīvo un kur ta vel visādi kukuļi.. lai iet viņi visi d....... drīz laikam vaidzēs arī gājēju tiesības un pagriezienus ar rādīt, kad kkur nogiezīsies.. šitā valsts iet galīgā sviestā.

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:17:04
Komentāra reitings: 0

stopēšana ir vel bīstamāka par stagāšanu bez atstarotājiem. apstāsies bmw, sametīs pa kupri četri urļiki, ta būs pats cukurs.

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:33:37
Komentāra reitings: 0

medusmaize
ir alternatīva atstarotājiem - ik dienu organismam jāuzņemt noteikts daudzums fosfora. izejot no gaismas tumsā, ķermenis sāk spīdēt blāvi dzeltenzaļā krāsā. jo vairāk uzņemsi fosforu, jo vairāk spīdēsi, jo labāk tevi autovadītāji pamanīs, jo vairāk kļūs stāstu par mazajiem, zaļajiem!

estere=d, 17.01.2007. 20:39:04
Komentāra reitings: 0

bez reflektoriem araaa-tumsa..neapgaismotaas vietas neraadiities, divas iespejas-nobrauks, vaj lidz 20 ls..
=d
manuprat, kas dargaks 20ls vaj cilveka dziiviiba?!

estere=d, 17.01.2007. 20:39:52
Komentāra reitings: 0

ar atstarotaju-Tu buusi-
Dziivs un nesodiits ;)

pllek, 17.01.2007. 20:44:56
Komentāra reitings: 0

man vienlaga. lai notriec mani.. phh.
cēsīs tik un tā nav dzirdēts,ka kādam būtu bijis jāmaksā.

pecizzz, 17.01.2007. 20:45:31
Komentāra reitings: 0

ne jau no taa ka neesaas atstarotaajus nobrauks mazaak cilwekus...tas wnk ir kartejais izgudrojums lai cilwekiem waretu nokast naudu sodos un wiis...

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:47:06
Komentāra reitings: 0

ai labi, es labāk iešu pastaigāties pa šosejas labo malu 2os naktī bez atstarotāja. nu priencipa pēc =D redzēs kas sanāks :)

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:48:39
Komentāra reitings: 0

jā pareizi, nav ne mazākās starpības-ir vai nav tev atstarotājs.nu beeidz :D

pecizzz, 17.01.2007. 20:52:16
Komentāra reitings: 0

tapeec ir pasam galwa uz pleciem domaata lai ietu pa pareizo pusi un uzmanitos!
nu un kads uz 160 lidos kad tewi pamanis ar wisu atstarotaju uz apledojusa wai slapja asfalta bus jau par weelu ta ka neredzu starpibu!

pllek, 17.01.2007. 20:55:56
Komentāra reitings: 0

tie, kas notriec cilvēkus, lielākoties ir iereibuši šoferi.
no tā, ka tu spīdēsi, manuprāt, viņš nebūs mazāk izdzēris.

vai neuzmanīgi gājēji vai braucēji. un no tā,ka tu spīdēsi, viņi nekļūs uzmanīgāki.
manuprāt.

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:57:02
Komentāra reitings: 0

ja es stopēju,nevaru iet pa kreiso malu :D un atstarotājus no baigā attāluma var redzēt

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 20:58:44
Komentāra reitings: 0

tātad jūs noliedzat, ka atstarotājs teorētiski varētu glābt dzīvību pie zināmiem apstākļiem? :D

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:03:27
Komentāra reitings: 0

sūdīgi atstarotāji izskatās pēc ceļu stabiņiem, šā vai tā grūti atšķirt, bet tomēr labāk ir nekā melna jaka kam seko izārdīta mašīnas priekša un botes 2m attālumā no līķa

pllek, 17.01.2007. 21:04:50
Komentāra reitings: 0

pie zināmiem apstākļiem teorētiski varētu.
pārsvarā nē.

pecizzz, 17.01.2007. 21:05:44
Komentāra reitings: 0

nu naw nemaz no baigaa taaluma!
un jaa pllek taisniba ka lielaaka dalja kas notriec cilwekus ir dzerusji!
nu war but migla wai putenis, soferis neuzmanigs runaa pa mobilo,slidens celjs utt un tad tewi tik un taa tik atri nepamaniis
nu dziwee reali situwacijas war but dazaadas runaat ir wiens bet dziwee notiek pawisam sawaadaak....

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:07:00
Komentāra reitings: 0

ai jūs. tieši tāpēc arī vajag tik lielus sodus, jo cilvēki nez kāpēc ir pārliecināti, ka nav starpības - ir vai nav tā atstarotāja.

pecizzz, 17.01.2007. 21:13:33
Komentāra reitings: 0

un starpcitu lielaako dalju cilweekus nobrauc pilseetaas dienas laikaa delj pasu gajeju wai ari soferu neuzmanibas un ar atstarotajiem tur naw pilnigi nekada sakara...

pllek, 17.01.2007. 21:16:24
Komentāra reitings: 0

man jau tas sods neko nemaina. kaut vai 50ls. manas domas no tā nemainīsies.
bet ideja laba - naudu iekasēt gana labi var.

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:19:39
Komentāra reitings: 0

kad tev tiešām paprasīs 20latus dēļ kkāda sīka atstarotāja,domas mainīsies. nu bet,ja 20 lati nav nauda,tad nezinu.es labāk paņemu atstarotāju,nekā makā līdzi nēsāju 20latus

pllek, 17.01.2007. 21:22:49
Komentāra reitings: 0

droš vien mainīsies ;]
bet vēl tā nav gadījies
turklāt es nenēsāju līdzi 20ls.

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:24:40
Komentāra reitings: 0

iebāzīšu atstarotāju kabatā, ja pienāks un prasīs, kāpēc nav?
atliks vien izvilkt no kabatas un pateikt lai meklē nākamo muļķi

keder, 17.01.2007. 21:24:50
Komentāra reitings: 0

bet ka stopee- vnk jo vairaak jo labaak :D
un veel taads priex,ka brauc auto-pagriez starotaaju lai labak redzeetu :D
uhuu, un tas darobojas :D

keder, 17.01.2007. 21:26:19
Komentāra reitings: 0

euu bet kaadas tolkas teu no vinja..ja neredz vinju..tas taču ir tevis paša labaa..
baig jums viņš tur trauce ka karājas?

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:29:14
Komentāra reitings: 0

stopējot, ejot gar šoseju, neapgaismotiem ceļiem - ok, jānēsā sevis paša labā, bet ja ej dienas laikā? :D

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:31:32
Komentāra reitings: 0

nav jau laikam forši,ka kkāds spīdīgs aplīts vai kas tāds karājas. kabatā nekāda lielā jēga nav no atstarotāja,un sodu dabūs tāpat.galvenais ir,lai redzētu atstarotāju,nevis,lai viņš tev kkur būtu(kabatā vai somā),kur neviens neredz

pecizzz, 17.01.2007. 21:32:39
Komentāra reitings: 0

nu jaa tas wienigais bonus ka stopee!
tagat wairs nesjus uzsuwes uz somaam bet atstarotajus karinaas!:D

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:34:06
Komentāra reitings: 0

es domāju atstarotāji drīz būs modē :DDD bet tāpat vairāk par vienu nepirkšu, labāk mediatoru par to cenu

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:35:19
Komentāra reitings: 0

man jau ar tik viens ir,bet jūk jau ārā =D jāpērk vietā

pecizzz, 17.01.2007. 21:38:10
Komentāra reitings: 0

nu ja winjus interesantaakus pardotu tad nebutu nekas preti bet tadi ka winji pasreiz ir lai menti winjus pasi karina kaukur...

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:46:32
Komentāra reitings: 0

nesen redzēju tādus tīri smukus,tikai dārgi :/ bet skata ziņā labāk nekā parastie atstarotāji

keder, 17.01.2007. 21:47:34
Komentāra reitings: 0

a man vel no bērnibas tads laaciitis.tad bij tādi srkaniigi.
oo,un tag jau izķeeru taadu zilu :D un laimīgs viņš karajas :D
viņam labi-man labi :D

deni2s, 17.01.2007. 21:48:04
Komentāra reitings: 0

Latvieši vispār izceļas ar netradicionāliem un oriģināliem problēmu risinājumiem. Tā vietā, lai norobežotu ceļus, lai pa tiem neviens nestaigātu (kā tas ir attīstītajās valstīts), viņi liek visiem valkāt atstarotājus, pie tam iekasēs par to sodus :D Tā vietā, lai ieguldītu naudu tautas drošībā, valdība izdod likumu, kas cilvēkiem obligātā kārtā liek pašiem rūpēties par sevi.

Vēl viens piemērs līdzīgs - interešu izglītībā (t.i. visi tie pēcstundu pulciņi utt.) valsts nevarēja nodrošināt nepieciešamo materiālu iegādi (otas, krāsas zīmešanas pulciņiem utt), tāpēc tika neoficiāli vākti "obligātie ziedojumi". Ko valsts izdarīja lietas labā? Legalizēja šādas naudas vākšanu ar Rīgas domes lēmumu, tā vietā, lai beidzot normāli atbalstītu to, ka bērni nevazājas pa ielām pēc stundām, bet nodarbojas ar ko lietderīgu.

pecizzz, 17.01.2007. 21:49:35
Komentāra reitings: 0

num nesmu ta pastaigajis paskatijies naw laika...
bet cik redzu tik wisiem gandriz wienadi...
am jaa kaukad sen atpakal bij tad lacisji

pecizzz, 17.01.2007. 21:53:50
Komentāra reitings: 0

jaa deni2s taisniba musu walsts likumdosanaa walda pilnigs haoss....
winji wnk censas ietaupiit nemaakuligi tur kur waig finanses bet kur newaig tur nauda tiek tereta atliku likaam....

keder, 17.01.2007. 21:54:05
Komentāra reitings: 0

a tāds kā man nau nevienam :D rozā sirsniķa +zils suudlācis :D
uhuu.starotaju rullee :D

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:56:23
Komentāra reitings: 0

nu jā,deni2s,taisnība jau tev ir.
bet mēs tur neko mainīt nevaram. kamēr tāda situācija ir, labāk lietoš atstarotāju, man jau viņš netraucē :)

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:58:54
Komentāra reitings: 0

zin ko es teikshu?NEKO NETEIKSHU!lai vinji iet d**** s*** savu un *** un tad viens otram ***** un atkal ****!
neko neliksh ueju es pa taku sapleeshu uz kaut kaadas apmales savus DC shuuzinjus!tikai taadeelj ka trotuaari nav izgaismoti!lai padoma par apgaismojumu vsipaprieksh un nevis par to lai maucot savos limuziinos laikus ''izglaabtu'' muus paareejos!

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 21:59:35
Komentāra reitings: 0

atceros to csdd reklāmu, Latvieši dīvaina tauta - atstarotāji bezmazvai pie katra koka pielikti, bet cilvēki staigā bez

pecizzz, 17.01.2007. 22:08:09
Komentāra reitings: 0

o jaa sudu lacis labais!:D:D:D
nu es domaj ka tas tik driz nebus ka kaukas mainisies bus gaismas un gar celjiem barjeras utt lidz tam wel 100gadus jagaida...

dzēsts lietotājs, 17.01.2007. 22:16:00
Komentāra reitings: 0

Latvija nav tik bieza lai varētu to visu uztaisīt, pat tagad mums (godīgajiem pilsoņiem un nodokļu maksātājiem) būs jāmaksā par sabiedrisko 30 sant. tikai tāpēc ka valsts neatļāvās no budžeta iedot pietiekamus līdzekļus transporta pārvaldei. vispārējā situācija bēdīga

deni2s, 17.01.2007. 23:06:51
Komentāra reitings: 0

Latvija nav tik bieza, lai varētu atļauties zaudēt nodokļu maksātājus uz neapgaismotiem ceļiem. Tagad vismaz varēs iekasēt "atstarotāja nenēsāšanas nodokli" :D

dogs, 18.01.2007. 00:03:38
Komentāra reitings: 0

Ja tu kā normāls cilvēks neej pa šoseju, tad tas, vai tev ir atstarotājs vai nav īpaši neietekmē tavas iespējas tikt sabrauktam. Tomēr "valsts" apzinās, ka ir vismaz jātēlo, ka tā kaut ko dara, lai samazinātu notriekto gājēju skaitu. Ceļus salabot valsts nevar atļauties, jo tad būtu jāatsakās no linkolniem nafigatoriem, eskortservisa pakalpojumiem un komandējumiem uz Abu Dabi (par tādiem sīkumiem kā pirtīm un džakuzi nemaz nerunāsim). Daudz vienkāršāk ir piespiest visiem apkārties ar atstarotājiem, un tiem kas neklausa, 20Ls nost. Tas nekas, ka dažs labs bezpajumtnieks nevar atļauties pat tos 20 santīmus atstarotājam. Valsts kārtējo reizi ir savos uzdevumu augstumos un ir izglābusi miljoniem pilsoņus no drošas nāves.

dzēsts lietotājs, 18.01.2007. 06:17:23
Komentāra reitings: 0

vieglaak iekaseet nekaa dot taaa jau sen atziita patiesiiba sheit Latvijaaa...visi ciinaas lai sabiedrisko transportu izmantotu vairaak cilveeku un atteiktos no personiskaa bet tagad atkal dalja paarsviediisies atpakalj..ar kuru galu doma nezinu..nav centralizaacijas vienotas idejas...nu tak jaabrauc uz saudaraabiju korupcijas pakaroshanas pieredzes apmainjaa;DDDvai uz ekvodoru kultuuras apvaarkshna paplashinaashanaa...es nez bet man tie atstarotaaju karinaashana asocieejas ar daavida zvaigznes piespiedu neesaashanu geto...ja tev ir atstarotaajs tad vari buut paarliecinaats ka nepiederi pie ''pareizaa'' sabiedriibas slaanja...

keder, 19.01.2007. 12:59:16
Komentāra reitings: 0

nah peed.gada laikaa tik strikti uzmana tos atstorotaajus.
a ko dariija visus gadus-ta bij po..ir /nau..

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 13:04:01
Komentāra reitings: 0

tak jaadara kaut kas tautas droshiibas labaa..ja visus notrieks kas maksaas nodokljus?m?

keder, 19.01.2007. 13:12:08
Komentāra reitings: 0

maitas.viņi_ tik pa to domā. ka tik naudu izslaukt.
vng kaadaa veidaa.
gudri nelieši.
nau starotājs-nau 20ls vairāk :D

grind, 19.01.2007. 13:20:33
Komentāra reitings: 0

pheee... tie karināmie atstarotaji tak ir sūdi .. jēgas tā pat nav ..
es tādus kareklišus nekarinašu .. jo izskatas pez z-svetku eglītes kas mētājās pa ceļu :DD

valddiba tak ir stulba .. butu tak izdevuši likumu ka visām ārdrēbēm obligati jabut iešūtiem atstarotājiem .. a nee.. šie labak naudu iekasēs

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 13:32:19
Komentāra reitings: 0

valdība uztur Ziemassvētku sajūtu katrā sirsniņā ar atstarotāju palīdzību

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 13:35:21
Komentāra reitings: 0

nu baac es eju pilniigi tumsh bez nekaa spiidiiga un pagaidaam neesu ne srani izmetis tiem izspiedeejiem...vabuut manam prikidam nekas atstarojosh nepiestaav par to neviens nav padomaajis??grind ta jau jaastraada celjumomntieros vai celjupolicija i tev buus zalja vestiite;DDDD
stiiliigi dzirdeeju nixon element utt ar driiz buus ar iestraadaatiem atstarotaajiem!;DDDD

sidny, 19.01.2007. 14:02:20
Komentāra reitings: 0

Naudu iekasēt par atstarotāju nenēsāšanu viņiem ir vieglāk un izdevīgāk,nekā iztaisīt apgaismotus un no ceļa norobežotus gājēju celiņus...

mouse, 19.01.2007. 15:31:29
Komentāra reitings: 1.46

Labak nopirkt auto neka atstarotāju.

grind, 19.01.2007. 15:45:10
Komentāra reitings: 0

jaiet mentiem noņemt vesti :DD

hmm ... atstarotajs pie manām melnajām drēbēm, tiešām nepiestāvētu

vo vo .. labak auto, neka atstarotāju ..

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 16:31:50
Komentāra reitings: 0

un triekt nost tos,kuri nēsā atstarotājus? =D tikai ne mani

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 16:35:32
Komentāra reitings: 0

vieglaak njemt nekaa dot..taa jau sena patiesiiba...

plovs, 19.01.2007. 17:07:16
Komentāra reitings: 0

man piekasiijaas policists, bet tikai pabriidinaaja un uzdaavinaaja kkaadu negliito atstarotaaju.

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 17:48:42
Komentāra reitings: 0

es agrāk sodīts, mani tik viegli neatlaistu :(

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 17:58:11
Komentāra reitings: 0

iespraus vinjiem tos atstarotaajsu kur saule nespiid....

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 18:10:59
Komentāra reitings: 0

starp citu, TUR saule nespīd

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 18:52:32
Komentāra reitings: 0

kuļ?

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 18:55:09
Komentāra reitings: 0

man lasīšanas māksla diezgan pajukusi šodien, neņem paurī :)

dzēsts lietotājs, 19.01.2007. 19:05:06
Komentāra reitings: 0

Viņiem [a-starotājiem] jau nav ne vainas!
Vaina kā jau lielākā daļa teica ir valdībā!
Uzliec viņu pie somas, uzpūt airasola krāsu virsū [nomaskē to `skaisto` krāsu] un staigā vesels/a, ja piekasās parādi, kur vēži ziemo!!

adellada, 19.01.2007. 22:07:07
Komentāra reitings: 0

Kopš man pagājšziem uzdāvāja protokolu par atstarotāju un piedraudēja nākošajā tikšanās reizē bez atstarotāja - 20ls sodu, esmu apkārusies ar viņiem kā jaungada eglīte.
Un vēl, drošībai arī vairāk vai mazāk. Novembrī man 9gadus ilgi un labi pazīstamu cilvēku notrieca mašīna.Skumji.

dzēsts lietotājs, 20.01.2007. 09:05:23
Komentāra reitings: 0

man liekās dažiem vnk ir talants uzrauties uz mentiem.. man jau 3gadus nav bijusi darīšana ar mentiem, kaut vai taisu visādus bezpridjelus. vakar ar dzērām vienā barčikā, mierīgi uzsitu kosjāku, izgājām ārā novikt un tas nekas, ka 50m tālāk ir policija.. pilnīgi pofig...

dzēsts lietotājs, 20.01.2007. 10:48:08
Komentāra reitings: 0

Varētu domāt, ka iešana pa kreiso malu palīdz cilvēkam būt redzamam tumsā :D
Tie, kas domā, ka tie atstarotāji ir pilnīgi nevajadzīgi, tad kādreiz pabraukājaties lietainā un tumšā laikā ar mašīnu un jūs redzēsiet cik "labi" redzams ir cilvēks bez atstarotāja un cik "grūti" ir viņu nobraukt!!!

keder, 20.01.2007. 11:48:36
Komentāra reitings: 0

liktenis..kāds kuram būs lemts
gan jau! :D

dzēsts lietotājs, 20.01.2007. 15:35:44
Komentāra reitings: 0

mani vakar pieķēra bez atstarotāja :D bet beigās apžēlojās un palaida, kgan vajadzēja protokolu dot ;)
tgd ne soli nekur laukā neiešu bez atstarotāja, man tomēr žēl 20ls :/
nepatīk man tie rimbuļi, kas karājas un nežēlīgi traucē, man ir lenta, ko ap roku var likt ;) ir ērtāk un kaut nedaudz labāk izskatās. Kaut gan atstarotāji nu galīgi nav pievilcīgi. Riebjas, ja godīgi.

dzēsts lietotājs, 21.01.2007. 12:55:55
Komentāra reitings: 0

Glīti jau viņi tiešām nav :(

maksliniece, 25.01.2007. 20:12:03
Komentāra reitings: 0

tad varēja vismaz tos atstarotājus par brīvu dalīt vai pārdot ne dārgāk kā par 20 sančikiem :D:D:D

dzēsts lietotājs, 28.01.2007. 18:28:07
Komentāra reitings: 0

Pirmajām klasītēm viņus dod par brīvu!!! :D

maksliniece, 28.01.2007. 21:32:15
Komentāra reitings: 0

jāpāriet man uz 1. klasi :) :D

dzēsts lietotājs, 29.01.2007. 06:24:12
Komentāra reitings: 0

vilcienos riktīgs biznesiņš iet vaļā ar tiem atstarotājiem.

dzēsts lietotājs, 29.01.2007. 09:27:23
Komentāra reitings: 0

peerciet jaukinjos atstarotaajinjus ar dazjaadiem simbolinjiem buus labinji un smukinji!ilgu dziiiviiti atstarotaajinjuminjuknipuciishiem!

keder, 29.01.2007. 09:48:28
Komentāra reitings: 0

tie suudlaaciishi labie~pat krasas izveele ir :D

dzēsts lietotājs, 30.01.2007. 13:07:27
Komentāra reitings: 0

nav jau it kā dārgi, tāds normāls ap 1,30Ls maksā.vismaz pie mums, bet...viņi ir TIK neparocīgi, kaitinoši un neērti...:S ja pie somas karājas, tad man vienalga, lai jau ir - netraucē, bet kad eju kaut kur bez somas tad tā štruntīgi:(

9inch, 30.01.2007. 13:20:43
Komentāra reitings: 0

jaa ,bet man nav atstarotaaja :D

dzēsts lietotājs, 30.01.2007. 13:57:31
Komentāra reitings: 0

manam armaanii uzvalkam nepiestaav ne laaciishi ne zvarguliishi!

dzēsts lietotājs, 31.01.2007. 14:42:34
Komentāra reitings: 0

A tādā gadījumā jāpiešuj atstarojošās pogas!!! :D

dzēsts lietotājs, 31.01.2007. 19:20:09
Komentāra reitings: 0

man vairāki atstaroāji (piekarināmie) ir vai nu pazuduši vai ieplīsuši :(

dzēsts lietotājs, 31.01.2007. 19:48:00
Komentāra reitings: 0

pareiza attiekse! nafig vajag! labaak mirt jaunam stulbaa naavee, kad kaads negribot tev paarbrauc paari, jo redz, lai cik uzmaniigi nebrauktu, tu vinjam patraapijies celjaa...

redzot kaa noteikta vecuma tautieshi staigaa pa ielaam, pilniibaa atbalstu prasiibu lietot atstarotaajus (ziemaa)...

mis sus, 01.02.2007. 00:30:03
Komentāra reitings: 0

kamēr pats pie stūres neesi, tikmēr jau ne-dalec....
UN vispār, ja jau tāds sīkums kā ATSTAROTĀJI nepatīk (un tik un tā
notriekto latvietīšu skaits nesamazināsies) sodus paaugstinās un izdomās vēl
VISU KO....

beautiful.noting, 01.02.2007. 11:48:47
Komentāra reitings: 0

es pati tiešām labak izvēlos pielikt to atstarotāju, a ja nu viņš noder.?

jo braucot lietainā laikā ar mašinu, cilvēkus bez atstarotājiem tiešām ir grūti pamanīt.

dzēsts lietotājs, 01.02.2007. 12:19:47
Komentāra reitings: 0

no savas naaves neaizmukt....mirt ka klaunam negribaas pietiekami klaunaades shaja valstii...celies tupies velies peerc nepeerc dzer nedzer piiepe nepiipee nu vai ziniet miliishi...

dzēsts lietotājs, 01.02.2007. 14:26:55
Komentāra reitings: 0

jā, tas būtu kauns un negods - tapt nobrauktam ar arstarotāju pie pakaļas.

rxx, 01.02.2007. 16:15:27
Komentāra reitings: 0

98% atbilžu galīgi garām...

Deni2s, tu zini, cik ir liels ir visu Latvijas ceļu kopgarums?? Ko tur var norobežot? Neko.

Kāds no visiem gudriniekiem vispār kādreiz ir braucis naktī auto un skatījies uz ceļu? Laukos? Iesaku pamēģināt... Nav pat jāsēž pie stūtres, pietiek vienkārši pavērot ceļu... Nav vajdzīgs arī lietus. Tagad, kad ir sniegs, kaut ko vēl var redzēt, bet rudenī - neko. Gājējus notriec galvenokārt iedzērušie? Arī muļķības. Nav tā. Katram, kuram ir auto un katram, kurš plāno kādreiz to vadīt vajadzētu saprast, ka obligātas atstarotāju nēsāšanas ieviešana ir vajadzīga. Kādam no jums gribas sačakarēt sev vismaz divas nedēļas laika un ciest finansiālus zaudējumus tāpēc, ka vienam idiņam ir ienācis prātā nakts laikā pavazāties pa ceļu? Šaubos.

Igaunijā atstarotāji ir obligāti jau sen, sodi arī ir. Tauta likumu ievēro, nevins nesūdzas. Vispār tas ir tāds latviešu debilisms - nedomājot protestēt pret visu, kas prasa kaut kādu ieguldījumu. Tāpēc arī valsts ir tāda kāda tā ir. Paši vainīgi.

dzēsts lietotājs, 01.02.2007. 18:09:54
Komentāra reitings: 0

ne jau ieguldiijumu..gribu lai valdiiba izdara ari savu ieguldiijumu nevis tikai valda&skalda...ticet valstij kas netic sev ir kaut kaa parasna...

rxx, 01.02.2007. 20:39:46
Komentāra reitings: 0

Valsts esi Tu...

dzēsts lietotājs, 01.02.2007. 20:55:31
Komentāra reitings: 0

rxx, kammmooonnnn! cik cilvēku dzīvo laukos, un cik pilsētās? lai tie lauķi arī nēsā, kāda sūda pēc man dēļ viņiem būtu jācieš..? pie tam es kkur lasiju, ka arī ar visiem atstarotājiem pilsētās triec cilvēkus nost, jo pilsētā toč no viņiem nav nekāda tolka!

mis sus, 01.02.2007. 22:45:25
Komentāra reitings: 0

nu triec TIE,kas nejēdz braukt!
A tie, kas daudz-maz-braukt-māk,
zina, ko nozīmē cilvēks AR un BEZ atstarotāja..

Nesaprotu, kas tur TIK GRŪTS - pielikt atstarotāju...

dzēsts lietotājs, 02.02.2007. 00:01:20
Komentāra reitings: 0

pielikt atstarotaaju ir viena lieta..pielikt cienju-cita...

dzēsts lietotājs, 02.02.2007. 06:43:21
Komentāra reitings: 0

tas ar atstarotājiem ir kkāds triks, iezīmē mūs kā lopiņus =D

keder, 02.02.2007. 06:46:25
Komentāra reitings: 0

b*e atradushi probleemu..staroaajs
:D

mis sus, 02.02.2007. 11:58:00
Komentāra reitings: 0

tiešām...

kāda nu kuram uztvere...lopi tik un tā - ar vai bez atstarotājiem :)

dzēsts lietotājs, 02.02.2007. 12:23:15
Komentāra reitings: 0

kaut kadai kripatai pashcienajs jaabuut.....

dzēsts lietotājs, 02.02.2007. 12:50:09
Komentāra reitings: 0

ka_maz_neliekas, vai atstarotājs tev izraisa kādus mazvērtības komplekus???
:D :D :D

dzēsts lietotājs, 02.02.2007. 13:02:05
Komentāra reitings: 0

pasaki drauga personas kodu un staigā laimīgs tālāk, uz ielas tāpat tevi neparbauda ;-)

dzēsts lietotājs, 02.02.2007. 13:04:58
Komentāra reitings: 0

iespeejams..jo nepatik tas ko ar varu uzspiez jo ir taad lieta ka cilveektiesiibas demokraatija un briiva izveele...kaa es nolieku karoti ta jau ir mana personiskaa dariishana...

dzēsts lietotājs, 02.02.2007. 13:28:36
Komentāra reitings: 0

vo, vo.. liktens sliktens vai zin.. cik reiz man nav noveicies, ka es vel karoti neesmu nolicis, un es jau nu nebūšu tas kurš zem riteņiem paskries, drīzāk pats ar riteni ziemā no kalna plēšot sprandu salauzīšu.. nu i pajāt, visiem būs vieglāk :D

dzēsts lietotājs, 02.02.2007. 13:49:53
Komentāra reitings: 0

to kam lemts tikt sabrauktam sabrauks seezhot parka uz solinja (apkarushamies kaa z sveetk egliitei) kaads stulbs narkomaans ar senchu bembi...

mis sus, 02.02.2007. 15:30:58
Komentāra reitings: 0

diez vai parastas domāšanas kārtas strādāju-ēdu-guļu-iedzīvotājam tās visas diždziļās domas pieleks ;)


Reklāma
Padalies priekā
then only a few have reached us

Garminzmdq

XVII century was Nicholas Jarry <fr>.

Weaponhpn

Hi, ego volo scire vestri pretium.

OliviaSax


ienāktreģistrēties